Penulisan Dakwah Islam dalam Media Sosial dan Risiko Undang-undang

Pengenalan

Media sosial merupakan salah satu instrumen komunikasi yang paling berpengaruh dalam abad ke-21. Ia berfungsi bukan sahaja sebagai ruang interaksi sosial, tetapi juga medan penyebaran maklumat agama termasuk dakwah Islam. Walaupun platform ini memberi kelebihan dari sudut capaian luas dan kecepatan penyampaian, penulisan dakwah di media sosial tidak terlepas daripada risiko saman, fitnah, dan tindakan undang-undang (Yusof, 2020). Dalam konteks Malaysia, isu ini berkait rapat dengan Akta Fitnah 1957, Akta Hasutan 1948, dan Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.

Artikel ini meneliti persoalan bagaimana penulis dakwah boleh menyampaikan mesej Islam dengan berkesan tanpa melanggar undang-undang. Penekanan diberikan kepada aspek etika dakwah, penggunaan bahasa, serta kesedaran undang-undang sebagai benteng daripada risiko saman.

Analisis Isu

1. Kebebasan Bersuara dan Batasan Undang-undang

Kebebasan bersuara merupakan hak yang dijamin dalam Perlembagaan Persekutuan (Perkara 10). Namun, hak ini tidak bersifat mutlak kerana wujud sekatan bagi menjaga ketenteraman awam, keselamatan negara, serta keharmonian kaum dan agama. Dalam konteks dakwah, tulisan yang berbentuk provokasi atau sindiran tajam boleh dianggap melanggar undang-undang meskipun niat asal adalah untuk menegur (Mahmud, 2019).

2. Kebenaran vs. Tafsiran

Walaupun dakwah menuntut penyampaian kebenaran berdasarkan al-Quran dan hadis, tafsiran yang salah oleh pembaca boleh menimbulkan salah faham. Penulisan yang menyentuh isu politik, mazhab, atau kumpulan tertentu tanpa berhati-hati boleh dianggap sebagai fitnah atau hasutan.

3. Bahasa Dakwah dan Etika Penulisan

Bahasa dakwah Islam menekankan adab, hikmah, dan kelembutan. Firman Allah SWT dalam Surah al-Nahl ayat 125: “Serulah (manusia) ke jalan Tuhanmu dengan hikmah dan nasihat yang baik, dan berbahaslah dengan mereka dengan cara yang terbaik.” Penulisan dengan gaya keras, menghukum, atau menghina bukan sahaja bercanggah dengan prinsip dakwah, malah membuka ruang saman sivil. Kajian komunikasi dakwah kontemporari menunjukkan bahawa gaya penulisan mesra, empati, dan penuh kasih sayang lebih berkesan dalam membentuk kefahaman masyarakat (Rahman, 2021).

4. Implikasi Sosial dan Undang-undang

Tulisan yang berunsur fitnah boleh menjejaskan maruah individu atau organisasi, seterusnya menimbulkan implikasi undang-undang melalui saman sivil. Lebih jauh, ia boleh mencetuskan konflik sosial antara agama atau kaum jika disalahgunakan. Hal ini bukan sahaja menjejaskan reputasi penulis, malah menjejaskan imej Islam sebagai agama rahmah (kasih sayang).

Cadangan Strategi Penulisan Selamat

Berdasarkan analisis di atas, beberapa strategi berikut wajar dipraktikkan oleh penulis dakwah:

• Menggunakan sumber sahih – Semua hujah haruslah berasaskan al-Quran, hadis sahih, dan pandangan ulama muktabar.
• Menjaga neutraliti peribadi – Elakkan serangan peribadi atau menyebut nama individu secara langsung.
• Bahasa hikmah – Gunakan gaya bahasa mesra, sopan, dan mendidik.
• Penafian penulisan – Letakkan disclaimer bahawa tulisan bersifat pandangan umum, bukan ditujukan kepada pihak tertentu.
• Kesedaran undang-undang – Penulis perlu memahami peruntukan undang-undang agar tidak terjebak dalam kes saman.

Kesimpulan

Penulisan dakwah Islam dalam media sosial adalah tanggungjawab besar yang menuntut keseimbangan antara amanah menyampaikan kebenaran dan kewaspadaan terhadap undang-undang. Analisis ini menunjukkan bahawa risiko saman boleh diminimakan melalui penggunaan sumber sahih, bahasa berhemah, dan kesedaran undang-undang. Dakwah yang berhikmah bukan sahaja menghindarkan penulis daripada tindakan undang-undang, tetapi juga menjadikan mesej Islam lebih berkesan dalam membimbing masyarakat.

Rujukan

Mahmud, A. (2019). Etika komunikasi dakwah di media sosial. Jurnal Komunikasi Islam, 7(2), 45-59.

Rahman, N. A. (2021). Pendekatan hikmah dalam dakwah kontemporari. Jurnal Dakwah dan Pembangunan Sosial, 12(1), 89-104.

Yusof, M. (2020). Media sosial dan risiko undang-undang dalam penulisan dakwah. Malaysian Journal of Islamic Studies, 15(3), 33-50.

Cara dan tips menulis di media sosial supaya tidak terdedah kepada saman

1. Elakkan Fitnah dan Tuduhan Tanpa Bukti

• Jangan menuduh individu atau organisasi dengan sesuatu yang belum pasti.

• Elakkan ayat seperti “dia mencuri…” melainkan ada bukti sahih atau pengesahan rasmi.

• Jika perlu, gunakan perkataan seperti “dikatakan”, “dilaporkan” atau rujuk kepada sumber berita berautoriti.

---

2. Gunakan Bahasa Berhemah

• Hindari kata-kata kesat, penghinaan, atau serangan peribadi.

• Kritikan boleh, tetapi biar berbentuk fakta, cadangan atau pendapat umum.

• Contoh:
  ❌ “Pemimpin itu bodoh dan korup.”
  ✅ “Terdapat laporan audit yang membangkitkan persoalan tentang ketelusan.”

---

3. Semak Fakta Sebelum Kongsi

• Elakkan menyebarkan berita palsu atau separa benar.

• Sentiasa periksa sumber berita dari portal rasmi, badan kerajaan, atau sumber yang diiktiraf.

• Gunakan fungsi fact-check atau semak di laman pengesahan berita palsu (contohnya Sebenarnya.my di Malaysia).

---

4. Hormati Privasi Individu

• Jangan kongsi nombor telefon, alamat rumah, atau gambar peribadi tanpa kebenaran.

• Pendedahan maklumat peribadi boleh dianggap sebagai pencerobohan privasi.

---

5. Elakkan Isu Sensitif Tanpa Keperluan

• Topik berkaitan kaum, agama, institusi diraja, atau keselamatan negara perlu ditulis dengan berhati-hati.

• Gunakan nada ilmiah, bukan provokasi.

---

6. Gunakan “Disclaimer”

• Jika menulis ulasan, gunakan penafian seperti:
  “Ini hanya pandangan peribadi dan tidak mewakili mana-mana pihak.”

• Walaupun tidak 100% melindungi dari tindakan undang-undang, ia menunjukkan niat anda bukan untuk menjatuhkan pihak lain.

---

7. Bezakan Fakta dan Pendapat

• Nyatakan dengan jelas bila anda bercakap berdasarkan fakta (disokong sumber) dan bila ia sekadar pendapat peribadi.

• Contoh:
  “Menurut laporan Bank Negara tahun 2023, kadar inflasi meningkat…” (fakta)
  “Pada pandangan saya, kenaikan harga ini disebabkan oleh kos import yang tinggi.” (pendapat)

---

8. Simpan Rekod Penulisan

• Jika anda menulis sesuatu yang kritikal, simpan bukti sumber asal (link, screenshot, dokumen rasmi).

• Ini penting sekiranya anda perlu mempertahankan diri di kemudian hari.

---

9. Gunakan Nada Profesional

• Walaupun media sosial bersifat santai, gunakan gaya yang sopan dan profesional.

• Ini membantu membina kredibiliti dan mengurangkan risiko disalah tafsir.

---

10. Ingat Undang-undang Malaysia

• Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Seksyen 233) boleh digunakan terhadap sesiapa yang menyalahgunakan media sosial.

• Undang-undang fitnah (Defamation Act 1957) juga terpakai untuk posting di media sosial.

---

👉 Ringkasnya: Tulis dengan fakta, hormat, dan berhati-hati. Jangan biarkan emosi mengawal jari, kerana satu status boleh membawa kesan undang-undang besar.

Contoh praktikal bagaimana menulis di media sosial dengan selamat dan berhemah berbanding gaya tulisan yang boleh mendedahkan kepada saman.

---

🔴 Contoh BERISIKO SAMAN

“Kerajaan ni memang zalim! Menteri tu curi duit rakyat, kaya hasil rasuah!”

Kenapa berbahaya?

• Tuduhan rasuah/curi duit tanpa bukti → dianggap fitnah.

• Guna perkataan menghina (zalim).

• Tidak rujuk sumber sahih.

---

🟢 Contoh SELAMAT & BERHEMAH

“Saya bimbang dengan isu ketirisan dana rakyat yang dibangkitkan dalam laporan audit baru-baru ini. Harap pihak kerajaan memberi penjelasan agar rakyat lebih yakin dengan ketelusan.”

Kenapa selamat?

• Berdasarkan sumber sahih (laporan audit).

• Nada profesional dan sopan.

• Tidak membuat tuduhan peribadi, hanya meminta penjelasan.

---

🔴 Contoh BERISIKO SAMAN

“Syarikat XYZ ni penipu! Barang palsu, jual mahal, tipu pelanggan!”

Kenapa berbahaya?

• Tuduhan serius (penipu, barang palsu) tanpa bukti → boleh dikenakan saman fitnah oleh syarikat.

---

🟢 Contoh SELAMAT & BERHEMAH

“Saya pernah membeli produk daripada Syarikat XYZ. Berdasarkan pengalaman saya, barang tersebut tidak menepati jangkaan saya dari segi kualiti. Mungkin syarikat boleh beri lebih jaminan atau perincian produk supaya pelanggan lebih yakin.”

Kenapa selamat?

• Menulis berdasarkan pengalaman peribadi, bukan tuduhan umum.

• Nada lebih konstruktif (cadangan).

• Tidak melabel syarikat secara negatif.

---

🔴 Contoh BERISIKO SAMAN

“Artis tu memang murahan, kahwin cerai banyak kali, perangai teruk!”

Kenapa berbahaya?

• Serangan peribadi → dianggap memalukan atau menjatuhkan reputasi.

• Tidak ada nilai maklumat, hanya gosip.

---

🟢 Contoh SELAMAT & BERHEMAH

“Media hiburan kini banyak memberi fokus kepada kehidupan peribadi artis. Pada pandangan saya, lebih baik jika media menonjolkan pencapaian seni dan karya mereka berbanding kisah peribadi.”

Kenapa selamat?

• Kritik secara umum terhadap media, bukan individu.

• Fokus kepada isu, bukan peribadi artis.

---

👉 Kesimpulannya, untuk elak risiko saman:

1. Gunakan fakta sahih.

2. Tulis dalam bentuk pengalaman peribadi atau pandangan umum.

3. Elakkan label negatif / tuduhan langsung.

4. Pilih nada sopan & profesional.

---

Senarai frasa alternatif yang boleh anda gunakan di media sosial untuk mengelakkan risiko saman, sambil tetap menyampaikan kritikan dengan berhemah.

---

📝 Senarai Frasa Alternatif Selamat

1. Untuk kritik integriti / ketelusan

❌ Penipu → ✅ Kurang telus
❌ Menipu rakyat → ✅ Tidak memberi penjelasan yang memadai
❌ Menyeleweng duit → ✅ Terdapat persoalan tentang pengurusan kewangan

---

2. Untuk kritik kebolehan / kepimpinan

❌ Bodoh → ✅ Kurang berkesan
❌ Tak guna → ✅ Masih perlu penambahbaikan
❌ Gagal → ✅ Tidak mencapai sasaran sepenuhnya

---

3. Untuk kritik syarikat / produk

❌ Barang palsu → ✅ Tidak setara dengan jangkaan kualiti
❌ Mahal gila → ✅ Harganya agak tinggi berbanding pasaran
❌ Menipu pelanggan → ✅ Maklumat produk kurang jelas / mengelirukan

---

4. Untuk kritik dasar / keputusan kerajaan

❌ Zalim → ✅ Membebankan rakyat
❌ Tak peduli rakyat → ✅ Kurang memberi perhatian kepada kebajikan rakyat
❌ Rasuah → ✅ Terdapat isu ketelusan yang perlu diperjelaskan

---

5. Untuk kritik media / artis / tokoh

❌ Murahan → ✅ Tidak sesuai dengan norma masyarakat
❌ Tak bermoral → ✅ Kurang selari dengan nilai positif
❌ Gila glamor → ✅ Terlalu menonjolkan aspek peribadi berbanding karya

---

📌 Tips tambahan

• Gunakan kata adjektif neutral: “kurang jelas, tidak memadai, masih lemah, perlu diperbaiki”.

• Gunakan ayat cadangan: “Harap pihak berkenaan dapat menjelaskan…”, “Mungkin boleh ditambah baik…”.

• Elakkan nama individu secara terus jika tidak perlu – fokus kepada isu atau organisasi.

---

👉 Dengan cara ini, anda boleh mengkritik tanpa menghina, dan mesej anda tetap sampai kepada pembaca.

Cara dan Tips Menulis dalam Media Sosial

 Abstrak

Media sosial merupakan medium utama komunikasi masyarakat kontemporari, namun kebebasan bersuara di ruang digital sering menimbulkan risiko undang-undang seperti saman fitnah dan pelanggaran Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (AKM 1998). Artikel ini menganalisis secara kritis strategi penulisan beretika dalam media sosial bagi mengurangkan risiko tindakan undang-undang. Kaedah kajian kualitatif berasaskan analisis dokumen undang-undang, teori komunikasi, serta kajian kes di Malaysia digunakan. Hasil kajian mendapati penggunaan bahasa berhemah, pemisahan fakta dan pendapat, serta penghormatan terhadap privasi individu mampu mengurangkan risiko saman. Artikel ini turut mengemukakan cadangan penulisan media sosial yang lebih selamat dan bertanggungjawab pada masa hadapan.

Pengenalan

Perkembangan teknologi komunikasi telah memperluas ruang kebebasan bersuara melalui media sosial. Walaupun memberi peluang kepada rakyat untuk menzahirkan pandangan, fenomena ini turut menimbulkan cabaran berkaitan fitnah, penghinaan, serta penyebaran maklumat palsu. Statistik mahkamah menunjukkan peningkatan kes saman fitnah berkaitan posting di media sosial sejak sedekad lalu. Dalam konteks Malaysia, undang-undang seperti Defamation Act 1957 dan AKM 1998 sering dijadikan asas tindakan undang-undang terhadap penulisan digital. Justeru, kajian ini menganalisis pendekatan kritis dalam menulis di media sosial bagi mengurangkan risiko saman.

Metodologi

Kajian ini menggunakan kaedah kualitatif berbentuk analisis dokumen dengan pendekatan berikut:

Analisis Undang-undang – merujuk peruntukan Defamation Act 1957 dan AKM 1998.

Analisis Teori Komunikasi – menggunakan Teori Etika Komunikasi (Habermas, 1984) dan Teori Tanggungjawab Sosial Media (McQuail, 2010).

Kajian Kes – meneliti beberapa kes saman fitnah di Malaysia yang berkaitan media sosial (misalnya Anwar Ibrahim v. Papagomo, 2013; Zahid Hamidi v. Anwar Ibrahim, 2022).

Pendekatan ini membolehkan analisis kritis yang menggabungkan perspektif undang-undang, komunikasi, dan realiti sosial.

Perbincangan

1. Fitnah dan Tuduhan Tanpa Bukti

Tuduhan serius tanpa sokongan bukti sahih sering menjadi asas saman fitnah. Kes Zahid Hamidi v. Anwar Ibrahim (2022) membuktikan bahawa kenyataan politik yang menjatuhkan reputasi boleh membawa tindakan undang-undang walaupun dalam konteks ucapan umum.

2. Penggunaan Bahasa Berhemah

Bahasa yang menghina meningkatkan risiko saman. Kes Anwar Ibrahim v. Papagomo (2013) menunjukkan bahawa penggunaan kata-kata kasar dan menjatuhkan maruah menyebabkan defendan diarahkan membayar ganti rugi RM800,000. Oleh itu, penulis perlu menggantikan frasa negatif dengan istilah neutral seperti “kurang jelas” atau “perlu penambahbaikan”.

3. Pemisahan Fakta dan Pendapat

Mahkamah menilai sama ada kenyataan berupa fakta atau pendapat. Kes Azwan Ali (2021) berkaitan hantaran media sosial membuktikan bahawa kenyataan yang kasar tanpa asas fakta boleh dianggap fitnah. Oleh itu, penulis wajar memperkenalkan pendapat dengan frasa seperti “pada pandangan saya”.

4. Privasi dan Isu Sensitif

Penyiaran maklumat peribadi tanpa izin boleh dianggap sebagai pencerobohan privasi. Kes penyebaran gambar mangsa kemalangan di media sosial menunjukkan kesedaran privasi masih rendah. Selain itu, isu kaum, agama, dan institusi diraja sering dikawal ketat oleh pihak berkuasa; beberapa individu telah dikenakan tindakan di bawah Seksyen 233 AKM 1998 kerana hantaran jelik.

5. Kepatuhan Undang-undang Malaysia

Seksyen 233 AKM 1998 menekankan larangan komunikasi yang bersifat jelik, palsu, atau menyakitkan hati. Kes Alvin Tan (2013) membuktikan bahawa posting provokatif berunsur agama di Facebook boleh membawa kepada pendakwaan jenayah. Oleh itu, pematuhan undang-undang perlu dijadikan asas dalam penulisan di media sosial.

Cadangan Masa Depan

Pendidikan Literasi Digital – Pengguna media sosial wajar didedahkan dengan panduan penulisan beretika sejak di peringkat sekolah dan universiti.

Pembangunan Modul Komunikasi Berhemah – Modul praktikal yang mengajar frasa alternatif selamat seperti “kurang telus” menggantikan “penipu” boleh membantu netizen menulis dengan lebih selamat.

Kerjasama Platform Media Sosial – Penyedia platform wajar menyediakan sistem amaran automatik (content filter) untuk mengesan perkataan berisiko tinggi.

Kajian Lanjutan – Penyelidikan empirikal mengenai persepsi pengguna terhadap risiko saman dapat membantu merangka dasar komunikasi digital yang lebih berkesan.

Kesimpulan

Analisis ini mendapati bahawa gaya penulisan yang berhemah, berdasarkan fakta, dan menghormati privasi adalah strategi utama untuk mengelakkan saman dalam media sosial. Kajian kes di Malaysia jelas membuktikan bahawa bahasa kasar, tuduhan tanpa bukti, serta isu sensitif sering menjadi asas tindakan undang-undang. Oleh itu, pengguna media sosial perlu mengamalkan pendekatan yang seimbang antara kebebasan bersuara dan tanggungjawab sosial.

Rujukan

Habermas, J. (1984). The Theory of Communicative Action. Boston: Beacon Press.

McQuail, D. (2010). McQuail’s Mass Communication Theory (6th ed.). London: Sage Publications.

Defamation Act 1957 (Malaysia).

Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Malaysia).

Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur. (2013). Anwar Ibrahim v. Wan Muhammad Azri bin Wan Deris (Papagomo).

Laporan Kes Mahkamah Malaysia, 2021–2023 (Pelbagai).

Tips menulis dalam media sosial

Menulis di media sosial dengan bijak adalah penting untuk mengelakkan sebarang tindakan undang-undang seperti saman. Di Malaysia, undang-undang seperti Akta Hasutan 1948, Akta Komunikasi dan Multimedia 1998, dan Kanun Keseksaan (Penal Code) sering digunakan dalam kes-kes berkaitan kenyataan di media sosial.

Berikut adalah cara dan tips untuk menulis di media sosial tanpa mendedahkan diri kepada risiko saman:

Prinsip Asas: "THINK Before You Post"

Sebelum menekan butang 'hantar', tanya diri anda:

T - True (Adakah ini benar?)

H - Helpful (Adakah ini membantu?)

I - Inspiring (Adakah ini memberi inspirasi?)

N - Necessary (Adakah ini perlu dikongsi?)

K - Kind (Adakah ini baik?)

1. Elakkan Fitnah (Defamation/Libel & Slander)

Ini adalah punca utama saman. Fitnah terbahagi kepada dua: libel (tulisan) dan slander (lisan). Kenyataan di media sosial adalah libel.

Apa itu Fitnah? Sebarang kenyataan yang memudaratkan reputasi seseorang/organisasi dan disebarkan kepada pihak ketiga.

Tips:

Jangan sekali-kali membuat kenyataan palsu tentang individu atau syarikat. Contoh: "Syarikat ABC ini penipu!" tanpa bukti kukuh.

Berdasarkan pendapat vs fakta: Nyatakan dengan jelas jika ia adalah pendapat peribadi. Gunakan perkataan seperti "Pada pandangan saya...", "Saya berpendapat...". Namun, pendapat juga tidak boleh dibuat secara melulu jika ia mengandungi implikasi yang boleh difahami sebagai fakta.

Pastikan anda mempunyai bukti kukuh (screenshots, dokumen, resit) untuk menyokong apa yang anda tulis jika ia adalah kenyataan fakta. Jika tidak dapat dibuktikan, lebih baik diam.

2. Hormati Hakcipta dan Beri Kredit

Jangan 'copy-paste' artikel, gambar, karya seni atau video orang lain dan mengakunya sebagai hak anda sendiri.

Tips:

Selalu beri kredit kepada pemilik asal kandungan. Tag profil mereka atau letakkan sumbernya.

Gunakan kandungan berlesen (creative commons) atau kandungan sendiri.

Jika berkongsi semula (‘retweet’, ‘share’), pastikan ia dari sumber asal. Ini bukan sahaja menghormati hakcipta tetapi juga mengelakkan anda dari menyebarkan kandungan yang sudah diubah suai.

3. Berhati-hati dengan Ucapan Kebencian (Hate Speech)

Elakkan sebarang kenyataan yang menghasut atau mempromosikan kebencian terhadap mana-mana kumpulan berdasarkan bangsa, agama, jantina, atau latar belakang.

Tips:

Jangan gunakan kata-kata kesat atau menghina yang bersifat perkauman atau agama.

Bantah idea atau polisi, bukan serang latar belakang peribadi seseorang.

4. Jaga Kerahsiaan dan Privasi

Jangan kongsi maklumat peribadi orang lain tanpa keizinan mereka seperti nombor kad pengenalan, alamat, nombor telefon, atau gambar peribadi.

Tips:

Dapatkan kebenaran sebelum menandakan (tag) seseorang dalam gambar atau siaran, terutamanya jika kandungannya sensitif.

Fikirkan dua kali sebelum berkongsi maklumat peribadi anda sendiri.

5. Elakkan Menjadi Penyebar Berita Palsu (Fake News)

Menyebarkan berita palsu boleh menyebabkan panik, memudaratkan orang lain, dan anda boleh didenda di bawah Akta Pencegahan Berita Tidak Benar 2018.

Tips:

Sahkan, sahkan, sahkan! Semak sumber berita dari laman web berita rasmi atau pihak berkuasa sebelum berkongsi.

Gunakan laman semak fakta seperti SEBENARNYA.MY atau MyCheck Malaysia.

Jika ragu-ragu, jangan kongsi.

6. Gunakan Bahasa yang Sopan dan Berhemah

Bahasa yang kesat, mengutuk, atau menghina walaupun tanpa niat memfitnah boleh digunakan terhadap anda dalam prosiding undang-undang jika ia dianggap sebagai gangguan atau komunikasi yang tidak patut.

Tips:

Bantah dengan berfakta, bukan dengan emosi.

Kritik idea atau tindakan, bukan karakter peribadi. Contoh: "Saya tidak bersetuju dengan polisi ini kerana..." adalah lebih baik daripada "Dia memang bodoh!".

7. Fahami Konsep "Safe Harbour" / Ruang Lingkung Selamat

Di bawah Akta KKM 1998, anda sebagai pengguna (bukan sebagai pembekal kandungan) biasanya tidak bertanggungjawab untuk kandungan yang anda kongsi semula (‘retweet’, ‘share’) ASALKAN:

Anda tidak mengubah suai kandungan asal tersebut.

Anda menyatakan sumber asal kandungan itu.

Namun, ini bukan lesen untuk menyebarkan fitnah atau berita palsu. Ia hanya melindungi anda dari tanggungjawab sebagai publisher bagi kandungan yang dicipta orang lain.

Rumusan dan Checklist Pantas Sebelum Posting:

Adakah ini benar? Saya ada bukti?

Adakah ini perlu? Apa tujuan saya berkongsi?

Adakah ini menyakiti atau memfitnah orang lain?

Adakah saya sudah beri kredit pada pemilik asal?

Adakah sumber berita ini boleh dipercayai?

Adakah saya sanggup bertanggungjawab atas kenyataan ini di mahkamah?

Ingat: Media sosial adalah ruang awam. Apa yang anda tulis adalah kekal dan boleh dijadikan bukti. Menulis dengan bijak bukan sahaja melindungi diri anda dari saman, malah menjadikan ruang siber kita lebih bermaklumat dan berhemah.

Penafian: Maklumat ini adalah untuk tujuan pendidikan sahaja dan bukan merupakan nasihat guaman. Untuk isu undang-undang yang spesifik, sila rujuk peguam bertauliah.