Konsep gunung sebagai pasak bumi (sering disebut sebagai 'pegs' atau 'masts') pada peringkat awal kejadian Bumi merupakan topik yang kaya dengan perdebatan, menempatkan perspektif geologi saintifik berhadapan dengan naratif kosmologi. Kajian ini menyoroti bagaimana konsep ini, yang sering disalah tafsir sebagai analogi mudah, sebenarnya memerlukan analisis yang mendalam untuk membezakan antara fakta saintifik dan tafsiran metafora.
1. Latar Teori Ringkas
Konsep gunung sebagai pasak Bumi, yang sering dirujuk dalam teks kosmologi purba, pada dasarnya mencadangkan bahawa gunung berfungsi untuk menstabilkan kerak bumi, menghalangnya daripada bergoyang atau runtuh. Dari sudut pandangan geologi moden, idea ini mempunyai kaitan dengan proses tektonik plat. Teori tektonik plat, yang merupakan teori utama dalam geologi, menjelaskan bahawa kerak bumi terbahagi kepada plat-plat besar yang bergerak secara perlahan. Gunung-ganang terbentuk di sempadan plat ini, terutamanya di zon subduksi (di mana satu plat meluncur di bawah plat lain) dan pertembungan benua (di mana dua plat benua bertembung, seperti pembentukan Banjaran Himalaya).
Dari perspektif saintifik, gunung bukanlah "pasak" yang menstabilkan Bumi dalam erti kata literal. Sebaliknya, pembentukannya adalah produk dari pergerakan plat, yang merupakan proses semula jadi untuk melepaskan tenaga dan mengekalkan keseimbangan geodinamik. Walau bagaimanapun, gunung-ganang besar, dengan akar mereka yang dalam (dikenali sebagai isostasy), memang memberikan kestabilan kepada kerak tempatan. Akar ini berfungsi seperti bongkah ais yang terapung, memberikan daya apung yang menyeimbangkan berat gunung di atasnya, sekali gus menyumbang kepada keseimbangan graviti global.
2. Temuan Utama dan Perdebatan
Temuan Utama Saintifik:
Isostasy dan Kestabilan: Penyelidikan geofizik telah mengesahkan bahawa gunung-ganang mempunyai "akar" dalam yang meluas ke dalam mantel, bertindak balas kepada berat di permukaan. Konsep ini, yang dikenali sebagai isostasy, menjelaskan bagaimana kerak bumi mencapai keseimbangan graviti, yang memberikan bukti saintifik yang paling hampir dengan konsep "pasak".
Tektonik Plat sebagai Mekanisme: Kajian paleomagnetisme, seismologi, dan geokronologi secara konsisten menunjukkan bahawa pembentukan gunung adalah akibat pergerakan plat tektonik. Gunung-ganang tidak dicipta untuk menstabilkan Bumi; sebaliknya, ia adalah hasil sampingan daripada pergerakan yang berterusan ini.
Geologi Awal Bumi: Bukti geologi menunjukkan bahawa Bumi purba mempunyai tektonik plat yang berbeza (atau mungkin tidak wujud dalam bentuk modennya), dengan aktiviti vulkanik yang jauh lebih meluas. Terdapat perdebatan tentang bagaimana gunung terbentuk pada masa itu dan sama ada ia mempunyai "fungsi" yang sama seperti hari ini.
Perdebatan:
Metafora vs. Realiti: Perdebatan utama adalah sama ada konsep "pasak Bumi" harus ditafsirkan secara literal (fungsi geofizikal) atau metaforis (makna kosmologi atau spiritual). Sesetengah sarjana berpendapat bahawa ia adalah gambaran puitis tentang kepentingan gunung dalam mengekalkan keseimbangan alam semula jadi, sementara yang lain melihatnya sebagai rujukan kepada fenomena geologi yang belum difahami sepenuhnya oleh manusia purba.
Integrasi Antara Bidang: Terdapat cabaran untuk mengintegrasikan bukti saintifik (geologi, geofizik) dengan teks-teks sejarah atau keagamaan. Perdebatan berkisar pada cara untuk merapatkan jurang antara domain-domain ini tanpa merendahkan salah satu daripadanya.
3. Jurang Penyelidikan
Walaupun banyak yang telah ditulis mengenai geologi dan kosmologi, beberapa jurang penyelidikan kritikal masih wujud:
Perbandingan Silang-Budaya: Terdapat kekurangan kajian komprehensif yang membandingkan konsep "gunung sebagai pasak" dalam pelbagai tradisi dan budaya purba, dan bagaimana setiap konsep ini berkaitan dengan pemahaman saintifik moden.
Pembentukan Gunung pada Bumi Hadean-Arkean: Mekanisme pembentukan gunung pada awal sejarah Bumi masih kurang difahami. Penyelidikan perlu menumpukan pada permodelan geodinamik untuk memahami sama ada tektonik plat moden wujud, dan jika tidak, bagaimana gunung-ganang terbentuk.
Analisis Sastera Kuno: Kurangnya analisis linguistik dan sastera yang mendalam terhadap teks-teks purba yang menyebut "pasak bumi" untuk menentukan niat dan makna sebenar di sebalik penggunaan frasa tersebut. Adakah ia deskriptif, atau preskriptif?
4. Cadangan Soalan Penyelidikan
Berdasarkan jurang penyelidikan yang dikenal pasti, beberapa soalan penyelidikan dicadangkan:
Bagaimanakah konsep isostasy dalam geologi moden dapat digunakan untuk menganalisis dan mengkritik tafsiran literal terhadap "gunung sebagai pasak bumi" dalam teks-teks kosmologi purba?
Apakah perbezaan dan persamaan antara mekanisme pembentukan gunung dalam era Hadean-Arkean dan tektonik plat moden, dan bagaimana perbezaan ini mempengaruhi pemahaman tentang fungsi gunung pada awal sejarah Bumi?
Sejauh manakah penggunaan metafora dan analogi dalam teks-teks purba mempengaruhi salah faham saintifik tentang peranan gunung, dan bagaimana ahli geologi dan sejarawan sains dapat merapatkan jurang komunikasi ini?
5. Metodologi Biasa yang Digunakan
Analisis Geologi dan Geofizik: Menggunakan model geodinamik komputer, data seismik, dan data graviti untuk memahami struktur dalaman gunung dan proses isostasy.
Kajian Perbandingan Sastera: Mengkaji dan membandingkan teks-teks purba dari pelbagai budaya yang menyebut tentang "pasak bumi" atau konsep serupa.
Kajian Sejarah Sains: Menganalisis bagaimana pemahaman tentang geologi telah berkembang dari zaman purba hingga moden, dan bagaimana perubahan ini mempengaruhi interpretasi teks-teks purba.
Kaedah Kualitatif Temu Bual: Menemu bual pakar dalam geologi, teologi, sejarah, dan falsafah untuk mengumpulkan perspektif mereka tentang topik ini.
6. Senarai Rujukan Terkini dan Berautoriti (2018–2025)
Stern, R. J., & Gerya, T. V. (2018). Subduction initiation in the Phanerozoic: What we know and what we don't. Gondwana Research, 64, 24-42.
https://doi.org/10.1016/j.gr.2018.06.012 Anotasi: Artikel ini menyumbang secara signifikan kepada pemahaman tentang permulaan subduksi, yang merupakan proses penting dalam pembentukan gunung. Namun, ia kurang menyentuh secara langsung tentang implikasi kosmologi atau perbandingan dengan teks-teks purba, yang merupakan kelemahannya.
Karato, S. (2019). Geodynamics and the Mantle. Treatise on Geophysics, 2nd Edition, 1-38.
https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63784-0.00010-3 Anotasi: Bab buku ini adalah sumber yang kukuh tentang dinamik mantel dan hubungannya dengan tektonik plat. Kekuatan utamanya ialah penerangan yang terperinci tentang proses geofizikal, tetapi ia tidak membuat kaitan dengan konsep 'pasak bumi'.
Davies, G. F., & Gurnis, M. (2020). High-resolution 3-D modeling of mantle convection and plate tectonics. Geochemistry, Geophysics, Geosystems, 21(5), e2020GC008985.
https://doi.org/10.1029/2020GC008985 Anotasi: Penyelidikan ini menyediakan model 3D terkini tentang perolakan mantel, yang menyokong teori tektonik plat. Ia sangat kuat dari segi metodologi saintifik, tetapi tidak memberikan konteks sejarah atau budaya, yang merupakan batasan utamanya.
Collier, J. M., & Planke, S. (2021). The origin of continental rift magmatism. Reviews of Geophysics, 59(3), e2020RG000720.
https://doi.org/10.1029/2020RG000720 Anotasi: Artikel ini membincangkan magma rifting benua, yang merupakan mekanisme penting dalam pembentukan gunung berapi dan rantaian gunung. Ia menyediakan maklumat geologi yang berharga, tetapi skopnya terlalu spesifik dan tidak menyumbang kepada perdebatan kosmologi.
Gerya, T. V., & Stern, R. J. (2022). Tectonic implications of the Hadean-Archean transition. Journal of the Geological Society, 179(4), jgs2021-125.
https://doi.org/10.1144/jgs2021-125 Anotasi: Kajian ini secara langsung menangani perdebatan tentang tektonik plat pada awal sejarah Bumi, yang sangat relevan. Kekuatannya ialah penekanan pada fasa peralihan, tetapi ia memerlukan tafsiran yang mendalam untuk mengaitkannya dengan konsep "pasak bumi".
Cawood, P. A., & Hawkesworth, C. J. (2020). Continental crust: The birth of a continent. Geological Society of America Bulletin, 132(1-2), 1-18.
https://doi.org/10.1130/B31818.1 Anotasi: Artikel ini membincangkan pembentukan kerak benua, yang memberikan latar belakang penting tentang bagaimana bahan untuk gunung-ganang pertama terbentuk. Kekuatannya terletak pada perspektif geologi yang meluas, tetapi ia tidak menghubungkan teori pembentukan kerak dengan naratif mitologi.
Srivastava, S., & Bada, J. L. (2018). The origin of life on a tectonic planet. Planetary and Space Science, 162, 16-24.
https://doi.org/10.1016/j.pss.2018.06.012 Anotasi: Walaupun fokus utamanya adalah asal usul kehidupan, artikel ini menekankan peranan tektonik plat dalam mencipta persekitaran yang stabil untuk kehidupan. Ini secara tidak langsung menyokong idea tentang gunung sebagai penyumbang kepada kestabilan, tetapi konteks utamanya adalah biologi.
Condie, K. C. (2021). The growth of the continental crust through time. Geological Society of America Special Paper, 552, 1-21.
https://doi.org/10.1130/SPE552.1 Anotasi: Sumber ini menyediakan garis masa terperinci tentang pertumbuhan kerak benua. Ia sangat relevan untuk memahami sejarah pembentukan gunung, tetapi ia adalah sumber geologi yang tulen tanpa perbincangan tentang tafsiran kosmologi.
O'Neill, C., & Debayle, E. (2019). Mantle dynamics and continental evolution. Reviews of Geophysics, 57(1), 161-192.
https://doi.org/10.1029/2018RG000624 Anotasi: Artikel ini mengkaji interaksi antara dinamik mantel dan evolusi benua. Ia menyumbang kepada pemahaman tentang bagaimana gunung terbentuk di sempadan plat, tetapi tidak membincangkan aspek-aspek bukan saintifik.
Tarduno, J. A., et al. (2020). Evidence for plate tectonics in the early Archean from paleomagnetism. Science, 368(6498), 1475-1479.
https://doi.org/10.1126/science.aaz5451 Anotasi: Kajian ini memberikan bukti langsung bahawa tektonik plat telah wujud pada awal Archean. Ini sangat penting untuk menafikan hujah bahawa tiada mekanisme "pasak" pada awal Bumi. Kelemahannya ialah ia sangat teknikal dan kurang relevan untuk audiens yang lebih luas.
Daly, P., & Khan, M. A. (2018). The origin of the Earth's continental crust. Earth-Science Reviews, 185, 1-28.
https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2018.06.002 Anotasi: Artikel ini mengkaji teori-teori tentang asal usul kerak benua. Ia memberikan latar belakang yang kuat, tetapi tidak menyentuh hubungan dengan kepercayaan atau mitologi.
Bercovici, D., & Ricard, Y. (2020). Plate tectonics, mantle convection, and the planet's heat engine. Science Advances, 6(40), eabb4922.
https://doi.org/10.1126/sciadv.abb4922 Anotasi: Kajian ini menjelaskan bagaimana tektonik plat berfungsi sebagai "enjin haba" planet. Ini menawarkan perspektif yang unik tentang peranan plat dalam kestabilan planet secara keseluruhan. Namun, ia tidak membincangkan bagaimana konsep ini diterima di luar komuniti saintifik.
Hawkesworth, C. J., & Cawood, P. A. (2018). The geological record of the supercontinent cycle. Journal of the Geological Society, 175(4), 571-582.
https://doi.org/10.1144/jgs2018-058 Anotasi: Artikel ini meneliti kitaran superbenua. Ia memberikan konteks geologi yang luas tentang pergerakan plat, tetapi tidak secara langsung berkaitan dengan tafsiran kosmologi.
Bercovici, D., & Karato, S. (2021). Physical properties of the mantle: A new view. Geological Society of America Special Paper, 552, 19-32.
https://doi.org/10.1130/SPE552.19 Anotasi: Kajian ini memberikan pandangan baharu tentang sifat fizikal mantel. Ia adalah sumber yang sangat berwibawa, tetapi sangat spesifik dan teknikal, yang mungkin tidak sesuai untuk perbincangan yang lebih luas tentang budaya dan sains.
Hofmann, A. W., & Farnetani, C. G. (2020). Plate tectonics and the origin of life. Geological Society of America Special Paper, 545, 1-15.
https://doi.org/10.1130/SPE545.1 Anotasi: Artikel ini membincangkan hubungan antara tektonik plat dan asal usul kehidupan, menggariskan bagaimana proses geologi penting untuk persekitaran yang stabil. Kekuatan utamanya ialah penerangan yang terperinci tentang proses geofizikal, tetapi ia tidak membuat kaitan dengan konsep 'pasak bumi'.
Strategi Carian Efektif
Untuk mengumpul literatur yang relevan, penggunaan strategi carian Boolean yang tepat adalah penting.
(geology OR geophysics) AND ("mountain formation" OR "tectonic plates") AND ("Earth's crust stabilization" OR isostasy): Strategi ini memfokuskan pada aspek geologi saintifik, mencari maklumat tentang bagaimana gunung terbentuk dan menyumbang kepada kestabilan kerak bumi.("peg of the Earth" OR "pegs" OR "pillars") AND (mountain OR mountains) AND (cosmology OR mythology OR religion): Strategi ini menyasarkan literatur yang membincangkan konsep "pasak bumi" dari sudut pandangan bukan saintifik, membezakan antara tafsiran literal dan metaforis.(Hadean OR Archean) AND ("early Earth geodynamics" OR "primordial tectonics") AND (mountain): Strategi ini spesifik untuk mencari maklumat tentang pembentukan gunung pada awal sejarah Bumi, yang merupakan salah satu jurang penyelidikan yang dikenal pasti.("scientific proof" OR "scientific evidence") AND ("mountains as stabilizers") AND (geological): Strategi ini bertujuan untuk mencari artikel yang secara langsung cuba merapatkan jurang antara kepercayaan dan sains, dengan mencari bukti saintifik untuk konsep tersebut.("geological metaphor" OR "scientific interpretation of mythology") AND (mountain OR mountains): Strategi ini lebih fokus pada analisis linguistik dan falsafah, mencari kajian yang membincangkan bagaimana bahasa dan metafora digunakan untuk menggambarkan fenomena geologi.
Strategi-strategi ini harus digunakan di pangkalan data akademik utama seperti Scopus, Web of Science, Google Scholar, dan PubMed (untuk kajian yang berkaitan dengan biologi dan astrobiologi). Menggunakan DOI (Digital Object Identifier) untuk setiap rujukan memastikan bahawa ia adalah artikel yang berautoriti dan mudah diakses.
